其文字的字形读音含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行三判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第十条。

近似判断标准有哪些在说标准之前，我们首先要来明确一个概念，商标近似是指商品类别属于同一种或者相似商品或者服务，在这个前提下，我们再来探讨商标近似判断的标准问题近似判断标准大致来说，就是应从商标本身的形音。

最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见第十六条规定“人民法院认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度所使用商品的关联程度等因素，以是否。

认定相同或近似商标的方式以相关公众的一般注意力为标准，在比对对象隔离的状态下分别进行整体比对和主要部分对比，综合考虑请求保护注册商标的显著性和知名度，被控侵权的商标与原告的注册商标无差别的，认定相同，文字的字形。

中华人民共和国商标法规定，“δ经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用其注册商标相同或者近似的商标的”为侵犯注册商标专用标行为商标法中的指的“商标相同”，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相。

商标近似的问题的解决办法1当事人可以采取加字换序等手段，使得在音形义中三个判断元素中至少有一个元素不同2当事人在必要时，还应当向商标局提供商标说明法律依据中华人民共和国商标法第三十条。